Индустрия интерфейсов «мозг–компьютер» (BCI) в Китае переходит на новый этап развития: политики, больницы и компании стремятся превратить годы исследований в клинические приложения.
В рамках серии мероприятий форума Zhongguancun Forum 2026 Национальная конференция по клиническому применению и трансляции интерфейсов «мозг–компьютер» прошла в Пекине с 11 по 13 апреля, собрав представителей около 300 медицинских учреждений, научно-исследовательских институтов, университетов и компаний. Мероприятие было организовано совместно ведущими учреждениями, включая больницу Beijing Tiantan Hospital и несколько национальных исследовательских центров в области неврологии.
На конференции было представлено несколько инициатив, включая запуск многоцентровых клинических испытаний отечественной имплантируемой системы BCI – «NeuCyber Matrix BMI System (Beinao-1)», а также планы по созданию промышленных кластеров, механизмов финансирования и платформ клинических данных. Эти усилия отражают растущую поддержку со стороны государства: в июле прошлого года китайское правительство официально обозначило BCI как стратегическую «индустрию будущего».
На фоне этого импульса участники из научной и промышленной сфер указали на общую проблему: как перейти от технологических экспериментов к масштабируемому практическому применению.
Клиническая валидация как ключевой критерий
Для многих участников отрасли определяющим фактором следующего этапа является не скорость инноваций, а способность доказать стабильную клиническую ценность.
«Только когда технология доказывает свою эффективность при конкретных заболеваниях, она может стать настоящей индустрией», – заявил Хао Хунвэй, заместитель директора Национального инженерного исследовательского центра нейромодуляции.
Он подчеркнул, что основным драйвером остается клинический спрос.
«Политика и капитал могут поддерживать процесс, но если нет реальной клинической потребности, технология не сможет существовать», – отметил он.
Только в Китае миллионы пациентов страдают болезнью Паркинсона и повреждениями спинного мозга, а десятки миллионов – последствиями инсульта, что подчеркивает масштаб потенциального спроса на нейротехнологические решения.
Хао, который также является генеральным директором компании PINS Medical, отметил, что технологии BCI постепенно интегрируются в существующие медицинские процессы, где пациенты обычно переходят от медикаментозного лечения и реабилитации к неинвазивным методам, а затем, при необходимости, к хирургическим вмешательствам.
«Это поэтапный процесс. Разные подходы соответствуют разным стадиям лечения», — сказал он.
Разные пути к применению
Интервью с компаниями на конференции показывают, что индустрия BCI развивается по различным направлениям, находящимся на разных стадиях зрелости.
Некоторые компании, занимающиеся обнаружением и мониторингом функций мозга, сообщили, что их продукты уже используются в больницах и в некоторых случаях включены в системы государственного медицинского страхования.
«Эти технологии уже применяются для выявления таких состояний, как тревожность или депрессия, а также для отслеживания прогресса реабилитации», – сказал Ян Цзин, представитель по продажам пекинской нейротехнологической компании Yiruide. «Мы можем количественно оценить восстановление, что раньше было трудно наблюдать».
Он добавил, что некоторые диагностические услуги уже получили тарифы в рамках местных страховых систем, что делает их более доступными в повседневной клинической практике.
Другие компании продвигают неинвазивные подходы, используя внешнюю стимуляцию — например, магнитные или ультразвуковые сигналы – для модуляции активности мозга. Эти технологии считаются более универсальными благодаря меньшему уровню риска.
«Инвазивные методы подходят не всем», – отметил Шан Хунлэй, основатель BZ-Visual.
«Неинвазивные методы могут применяться для более широкого круга пациентов, включая людей с неврологическими и психическими расстройствами».
В то же время компании, работающие над имплантируемыми устройствами, признают, что инвазивные BCI находятся на более ранней стадии клинического развития, и усилия сосредоточены на испытаниях и получении разрешений регуляторов.
«Главная проблема – это всё ещё клиническая валидация», – сказал Ли Цзюньши, технический директор Acimicro Biotech, разрабатывающей имплантируемые электроды и системы BCI. «Нам нужно больше данных и нужно показать чёткие результаты на реальных пациентах».
Некоторые разработчики отметили, что их системы уже установлены в ограниченном числе больниц после получения разрешений, что свидетельствует о начальной, но реальной стадии внедрения.
Связь между исследованиями и практикой
Помимо технических различий, участники отметили более широкий сдвиг в подходе к развитию отрасли.
«Разработка BCI не должна начинаться с технологии и поиска применения», – сказал Ли. «Она должна начинаться с клинических проблем и создания решений под них».
Этот подход отражает растущий акцент на конкретных медицинских состояниях – таких как паралич или расстройства сознания – где потребности наиболее очевидны.
Поддерживая эту точку зрения, австрийский нейробиолог Гервин Шалк отметил: «Нам нужно двигаться к более целостной системе – со стандартизацией, обучением и решениями, которые действительно можно использовать на практике».
Он добавил, что не стоит сосредотачиваться только на технических прорывах. «Бесполезно создавать то, чем никто не сможет пользоваться. Нам нужны решения, жизнеспособные и клинически, и коммерчески».
В то же время некоторые участники предостерегли от завышенных краткосрочных ожиданий.
«BCI – это про улучшение функций, а не мгновенное преобразование пациентов», – сказал Хао. «Нужно двигаться шаг за шагом с реалистичными целями».
Постепенный переход
В целом развитие сектора BCI в Китае показывает, что индустрия входит в фазу постепенного и дифференцированного прогресса.
Некоторые решения уже переходят к рутинному клиническому использованию, тогда как другие остаются на ранних стадиях проверки и разработки. Во всех этих направлениях способность демонстрировать измеримые клинические результаты становится ключевым фактором будущего роста.
При продолжающейся поддержке государства и расширении участия клиник участники отрасли ожидают дальнейшего прогресса в ближайшие годы – по мере накопления данных и прояснения регуляторных процедур. Этот прогресс будет определяться не отдельными прорывами, а устойчивым развитием практических приложений.